2020817露出不雅性意味???牡丹的大衛被馬賽克服了？?????????

aniling
Posted by aniling

2020817牡丹鄉的一件裸體作品被穿裙子，理由是「不雅」？！這和「蚊蟀埔」不雅，而被改成滿州鄉，真是異曲同工啊～

圖片左邊為原作，右邊則是「牡丹鄉公所坦言，是施工單位自作主張，以為圖騰中露出生殖器官「不雅」而擅自改造」，原本忠實呈現原住民祖靈圖騰柱的男女器官象徵，也被「穿上裙子」(作者痛心)
近五百年前，「如此的淫穢、瀆神、不道德」，而被蓋上了布；而今呢？……
(The D in David)大衛最後被眾女生說服了，很有自信地站在那邊，而不必再拿褲子或板子，遮來遮去啦～
網友說一秒變色情！！～感受力真是強啊～

直到今天2020，在藝術課堂上，只要被寫上有「性意味」，就變成「性騷擾」，看起來也不是很奇怪吧～丁丁～??????

看來今天，仍在有不少像是修女式的審查員在校園進行著「改造計畫」呢～
決定讓大衛穿褲子的那些人，很可能被佛羅倫薩的路人甲、乙視為「大驚小怪」之古人吧？
Timur社祖先們都可以自然地看待，那為何今天還會用「性意味(不雅)」來決定「感受的方式」呢？